Cha của Britney Spears, Jamie Spears rời đi
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
AFP / Getty

Luật sư của Britney Spears trích dẫn khoản thanh toán 500.000 đô la được thực hiện mà không có sự đồng ý của ca sĩ

Luật sư của Britney Spears, Mathew Rosengart, đã kiến nghị với tòa án để loại bỏ cha cô, Jamie Spears hoặc đình chỉ ngay lập tức khỏi vai trò như người bảo quản di sản của cô ấy cho đến khi có thể thực hiện kiểm toán các giao dịch tài chính của anh ta.

Lời thỉnh cầu đệ trình lên tòa án chứng thực di chúc Los Angeles tuần này tìm kiếm tăng tốc độ loại bỏ của anh ấy trước ngày 29 tháng 9 yêu cầu ban đầu để xóa anh ta được đưa ra trước tòa án. Anh ta viết trong đơn của mình rằng “mỗi ngày trôi qua là một ngày có thể tránh được tổn hại và thành kiến ​​đối với Cô Spears và Gia sản.”

Rosengart tiếp tục nhắc nhở tòa án về sự đau khổ của cô dưới quyền bảo quản, mà anh ta mô tả là “lạm dụng”, nói rằng một cuộc điều tra về tài chính của cha cô là “có bảo đảm” – nhưng chỉ có thể bắt đầu hoàn toàn sau khi ông đã hoàn toàn bị loại bỏ khỏi quyền bảo quản.

Rosengart đặc biệt chỉ ra việc Jamie quản lý bất động sản trị giá 60 triệu đô la của Britney, cáo buộc rằng tiền của cô đã tiếp tục “tiêu tán”. Để hỗ trợ yêu cầu của mình, Rosengart cho biết Jamie đã tự trả cho mình 2.000 đô la mỗi tháng so với số tiền anh ta đã phân bổ cho chính Spears – cộng thêm 2.000 đô la hàng tháng cho “chi phí văn phòng” của anh ta.

Hồ sơ cũng cho biết một nhóm luật sư của anh ta gần đây đã lập hóa đơn cho bất động sản của Spears hơn 1,3 triệu đô la cho tám tháng làm việc, bao gồm hơn 540.000 đô la cho “các vấn đề truyền thông” được chi để bảo vệ quyền bảo quản.

Rosengart sau đó cáo buộc Jamie “đã trả quá nhiều tiền” cho một công ty do cựu giám đốc kinh doanh Lou Taylor của Britney điều hành vào năm 2019 mà không có sự đồng ý của cô ấy. Rosengart tuyên bố: “Vào tháng 12 năm 2019, ông Spears đã chấp thuận một khoản thanh toán cho Tri Star vượt quá 300.000 đô la một cách không thể giải thích được so với mức 200.000 đô la được cho là phải trả cho Tri-Star vào thời điểm đó. Khoản tiền này được trả vào thời điểm Spears đang tạm ngừng công việc.

Tất cả những điều này xảy ra cùng lúc ông ban đầu từ chối yêu cầu đi nghỉ (bằng tiền riêng của con gái) tới Hawaii. Ông nói: “Thay vì nhanh chóng chấp thuận cho con gái 39 tuổi của mình quyền được hưởng một kỳ nghỉ kiếm được nhiều tiền (được hỗ trợ bởi số tiền khó kiếm được), ông Spears phản đối chuyến đi này là không cần thiết. Cuối cùng thì anh ta cũng mủi lòng. Quả là một chàng trai.

“Trong số những thứ khác, [Britney] đã mô tả những tổn thương và lạm dụng mà cô ấy phải chịu đựng dưới sự kiểm soát của cha cô ấy và những điều đó xảy ra với ông ấy, ”Rosengart tuyên bố trước tòa vào đầu tháng này. “[Britney] cũng giải thích rằng cô ấy đã bị chấn thương, cảm thấy như ‘tôi đã chết’ và như ‘tôi không quan trọng.’

Mẹ của Britney, Lynne Spears, trước đây đã cáo buộc rằng Jamie “không có khả năng [her] lợi ích của con gái đi trước lợi ích của chính anh ấy ở cả cấp độ nghề nghiệp và cá nhân, ”và tuyên bố rằng việc để anh ấy làm người bảo quản không phải là“ lợi ích tốt nhất ”của cô ấy.

“Bệnh đa xơ cứng. Đội ngũ y tế của Spears cũng đồng ý: Việc loại bỏ ông Spears là cần thiết, ”Rosengart nói lại trong lần nộp đơn mới nhất này. “Trong phiên điều trần ngày 14 tháng 7, cố vấn của bà Montgomery nói rằng đó là ‘khuyến nghị mạnh mẽ của đội ngũ y tế, rằng ông Spears, cha của cô ấy, cần phải rời khỏi vai trò bảo quản.’

“Quyền bảo quản nên là biện pháp cuối cùng, được thiết kế để mang lại lợi ích cho người được bảo tồn hơn là một cơ chế được thiết kế để phục vụ như một công cụ để làm giàu cho các bên thứ ba,” hồ sơ nêu rõ. “Rõ ràng là quyền bảo quản này đã cho phép những người có ảnh hưởng sẽ nắm quyền kiểm soát Di sản và khai thác Bà Spears, thường vì lợi ích của họ. Việc đình chỉ và loại bỏ ông Spears cuối cùng sẽ là bước đầu tiên để khắc phục sự lạm dụng đó. “





Source link