Ở Hàn Quốc, dường như có nhiều người phản đối gay gắt việc tiêm phòng cho trẻ vị Thanh niên.
Logic của họ là ở thanh thiếu niên, các triệu chứng của Corona không nghiêm trọng như cảm lạnh thông thường, vậy tại sao họ lại cố gắng tiêm một loại vắc-xin nguy hiểm?
Tôi đã giải thích nhiều lần rằng vắc xin không nguy hiểm qua nhiều bài đánh giá trước đây, vì vậy tôi không nghĩ cần phải giải thích lại.
Hơn 16 triệu trẻ em / thanh thiếu niên Hoa Kỳ đã được chủng ngừa đến liều thứ hai và họ đang tiếp tục tiêm chủng mà không có bất kỳ vấn đề đặc biệt nào.
Trong khi đó, Viện Nhi khoa Hoa Kỳ của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ công bố số liệu thống kê về nhiễm COVID-19 ở trẻ em và thanh thiếu niên ở Hoa Kỳ hàng tuần. Tại Hoa Kỳ, trẻ em / vị thành niên được định nghĩa là dưới 18 tuổi.
Ở đây, thông qua dữ liệu được công bố vào ngày 12/9, chúng ta sẽ xem xét mức độ nghiêm trọng và tử vong của trẻ em và thanh thiếu niên bị nhiễm COVID-19.
Mọi người ở Hàn Quốc và Hoa Kỳ gần như giống nhau, và virus lây lan cũng giống nhau với đột biến delta, vì vậy tôi nghĩ rằng Hàn Quốc sẽ cho thấy một mô hình tương tự nếu bạn tham khảo dữ liệu từ Hoa Kỳ.
https://www.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infection/children-and-covid-19-state-level-data-report/
Tính đến ngày 12/9, số trẻ em / thanh thiếu niên dương tính với COVID-19 chiếm 17,2% tổng số và đang xảy ra là 9.562 người / dân số 100.000 trẻ em và thanh thiếu niên. 9,56%.
Tổng số 164.289 trường hợp được xác nhận đã xảy ra trong tuần qua, và tỷ lệ gia tăng số trường hợp được xác nhận trong hai tuần qua là 4%.
Tỷ lệ trầm trọng thêm (thống kê từ 24 tiểu bang) là 0,1 ~ 1,9% các trường hợp được xác nhận, và tỷ lệ trẻ em / thanh thiếu niên trong số tất cả các bệnh nhân nhập viện là 1,7% ~ 4,0%. Được biết, mức độ nghiêm trọng của bệnh ở người lớn thường vào khoảng 10% các trường hợp được xác nhận. Rõ ràng, mức độ tăng nặng ở trẻ em thấp hơn từ 1/5 đến 1/10 so với người lớn.
Đối với tỷ lệ tử vong (thống kê của 45 bang), 0,00 đến 0,03% các trường hợp được xác nhận đang tử vong, và tỷ lệ trẻ em / thanh thiếu niên trong tổng số ca tử vong được cho là 0,00% đến 0,27%. Trong trường hợp người lớn, người ta biết rằng khoảng 1% trường hợp được xác nhận tử vong, so với 3/100, thấp hơn nhiều.

Tổng hợp lại, rõ ràng là tỷ lệ tử vong ở trẻ em / thanh thiếu niên thấp hơn đáng kể so với người lớn. Tuy nhiên, mặc dù tỷ lệ tăng nặng thấp nhưng dường như khó có thể bỏ qua. Nếu có 9.562 trường hợp được xác nhận trên 100.000 trẻ em / thanh thiếu niên và 1,9% trong số đó tiến triển thành nặng, thì 181,7 trường hợp trên 100.000 trẻ em / thanh thiếu niên phải nhập viện vì COVID-19 nặng. Tỷ lệ mắc các phản ứng phụ viêm cơ tim sau khi tiêm chủng là khoảng 1,26 trên 100 nghìn lần tiêm chủng, so sánh, xác suất phải nhập viện do nhiễm COVID-19 trầm trọng hơn gấp 144 lần so với xác suất viêm cơ tim xảy ra sau khi tiêm chủng. Hơn nữa, viêm cơ tim hầu như luôn nhẹ, không cần điều trị, và cho đến nay chỉ có hai người ở Hoa Kỳ phải nhập viện vì viêm cơ tim sau tiêm chủng. Những người còn lại được điều trị một cách tự phát mà không có bất kỳ phương pháp điều trị đặc biệt nào.
Nhìn theo cách này, bạn có thể thấy rằng việc chủng ngừa có lợi hơn nhiều.
Được biết, nhiều người đã nhập viện vì COVID-19 nặng và sống sót sau 6 tháng vẫn không hồi phục hoàn toàn, và được biết, một số lượng lớn người đang bị di chứng tâm thần kinh, và có nhiều trường hợp dùng thuốc nghỉ học do học lực kém. Vì vi rút COVID-19 được biết là có thể lây nhiễm sang các cơ quan sinh sản, nên có thể cho rằng vô sinh có thể xảy ra.
Phải là ngu ngốc ngớ ngẩn khi từ chối tiêm chủng vì khả năng mắc bệnh viêm cơ tim không được điều trị là rất đáng kể. Hoàn toàn không phải là tất cả các nhà khoa học trên thế giới nên hợp tác tiêm chủng cho toàn bộ loài người để tiêu diệt nó. Cũng không có chuyện các nhà sản xuất vắc xin ép người dân tiêm vắc xin để kiếm tiền. Nếu có một nhà sản xuất như vậy, các nhà khoa học sẽ không bao giờ đứng yên. Chúng tôi khuyên bạn không nên sa vào các thuyết âm mưu, hãy tin vào khoa học, tin tưởng vào dữ liệu và yên tâm bắt đầu cấy.
Bạn không cần phải tin những gì tôi đang nói. Bạn có thể xem dữ liệu được công bố và đánh giá cho chính mình. Bạn không cần phải nghe bất cứ ai. Bạn có thể quyết định cho chính mình.

(Bổ sung) Thuốc chủng ngừa COVID-19 bắt buộc, được quyết định vào ngày 1/10 năm sau tại Học khu Thống nhất Los Angeles, đã được gia hạn đến mùa thu năm sau. Người ta tin rằng 28.000 học sinh sẽ không được tiêm chủng trong một khoảng thời gian nhất định, và có vẻ như 87% học sinh đã nộp hồ sơ tiêm chủng, vì vậy họ có thể hình thành miễn dịch bầy đàn. Có một số rủi ro, nhưng có vẻ như khả năng miễn dịch bầy đàn là có thể. Có vẻ như ông đã quyết định rằng sẽ có lợi hơn khi mong đợi khả năng miễn dịch theo bầy đàn hơn là đổ 30.000 học sinh thông qua giáo dục trực tuyến. Tôi đồng ý với quyết định này ở một mức độ nào đó. Thay vì trì hoãn một học kỳ bắt buộc, tốt hơn là bạn nên chủ động tiêm chủng hơn. Nếu điều trị thành công ở đó, có thể sẽ an toàn hơn, vì vậy tôi không nghĩ đó là một quyết định tồi.
https://www.latimes.com/california/story/2021-12-14/lausd-student-covid-vaccination-fall-2022