Donald Trump tổ chức một cuộc biểu tình
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Mẹ đáng sợ và Yulia Reznikov / Brandon Bell / Getty

Mọi người, trong một tuyệt đẹp học mà không ai yêu cầu (và không ai ngạc nhiên), những người Cộng hòa chưa được tiêm chủng có nhiều khả năng sẽ xem xét tiêm vắc xin COVID nếu Trump tán thành nó. Tuy nhiên, khi Đảng viên cộng hòa – bất kể tình trạng vax như thế nào – hãy xem Tổng thống Biden tán thành vắc xin COVID, họ bắt đầu nghiêng về nhiều hơn tình cảm chống vắc xin.

Vâng! Cùng một thông tin, cùng một cảnh quay – mọi thứ giống nhau – ngoại trừ người đưa tin.

Nếu bạn, độc giả thân mến, giống như tôi, không hề bị sốc nhưng rất mất tinh thần, và muốn biết thêm về nghiên cứu thực sự gây thất vọng này của Kỷ yếu Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ, thì hãy đọc tiếp nhiều chi tiết buồn.

Tại sao họ phải thực hiện một nghiên cứu về điều này?

Nói tóm lại, Welp: đại dịch đang thực sự ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và các nhà nghiên cứu muốn xem liệu họ có thể thu hút được nhiều người hơn – đặc biệt là đảng viên Đảng Cộng hòa – với việc tiêm vắc xin COVID.

Vì vắc-xin COVID được phát triển và tung ra thị trường quá nhanh, nhiều người Mỹ đã cực kỳ do dự trong việc tiêm chủng – đặc biệt là một số nhóm thiểu số và đảng Cộng hòa. Các nhà thiết kế của nghiên cứu hy vọng sẽ tận dụng ý tưởng “tín hiệu ưu tú, ”Hoặc khái niệm rằng một nhóm nhỏ những người có quyền lực có thể ảnh hưởng đến ý kiến ​​của quần chúng nói chung.

Nói cách khác, họ muốn khai thác lý do tại sao các công ty thuê những người có ảnh hưởng và người nổi tiếng làm người phát ngôn cho sản phẩm của họ – ngoại trừ việc khai thác sức mạnh đó để hỗ trợ sức khỏe cộng đồng.

Các cuộc thăm dò cho thấy rằng về 45% người Mỹ được thăm dò ý kiến ​​vào tháng 11 năm 2020 dự định tiêm chủng so với 71% vào tháng 6 năm 2021. Và mặc dù sự gia tăng đó là tốt, nhưng ý định tiêm chủng không tăng như nhau giữa các nhân khẩu học. Đối với những người theo Đảng Cộng hòa, những người tự báo cáo rằng họ không có ý định tiêm chủng hoặc không chắc chắn, tỷ lệ này chỉ giảm 13% (từ 64% vào tháng 11 năm 2020 xuống còn 51% vào tháng 6 năm 2021).

Đó là tất cả trong các chi tiết

Đây là cách các nhà nghiên cứu cấu trúc cuộc nghiên cứu về 1.480 thành viên Đảng Cộng hòa tự nhận. Những người tham gia được xem ngẫu nhiên các video có sự chứng thực của vắc-xin COVID từ một trong ba tình huống: một đảng viên Cộng hòa nổi bật và video về bài phát biểu của cựu Tổng thống Trump, một đảng viên Dân chủ nổi bật và video về bài phát biểu của Tổng thống Biden hoặc lựa chọn kiểm soát trung lập bằng 0 xác nhận.

Kết quả? Những người Cộng hòa chưa được tiêm chủng tiếp xúc với sự tán thành của giới tinh hoa Đảng Cộng hòa cho biết họ dự định tiêm vắc xin COVID nhiều hơn 7,0% so với những người trong nhóm tán thành của đảng Dân chủ và 5,7% so với những người trong nhóm trung lập. Và – đây là người khởi xướng – những người Cộng hòa nhìn thấy sự tán thành của Đảng Dân chủ đã báo cáo rằng họ sẽ đáng kể ít hơn có khả năng khuyến khích tiêm vắc xin COVID và có thái độ tiêu cực hơn đối với vắc xin hơn những người trong hai nhóm còn lại.

Đó không phải là một cái gì đó tồi tệ.

  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Brandon Bell / Getty

“Thành kiến ​​Myside” là có thật

Bây giờ, trước khi chúng ta sở hữu tất cả lông vũ của chúng ta trong một con chim bồ câu cao, chúng ta đừng giả vờ rằng đây là một cái gì đó duy nhất đối với “những người Cộng hòa ngốc nghếch.”

Trong khi thiên vị xác nhận – còn được gọi là thiên vị myside – biểu hiện theo một vài cách khác nhau, một cách là con người chúng ta đánh giá một cách chọn lọc cùng một hành động có lợi hơn nếu được thực hiện bởi người mà chúng ta đồng ý hoặc đứng về phía chúng ta và tiêu cực nếu được thực hiện bởi một người không thuộc nhóm của chúng ta.

Nghe có vẻ quen?

Đây là lý do tại sao sự thật không thay đổi suy nghĩ của mọi người và tại sao bất chấp tất cả các loại nghiên cứu và sự thật về sự an toàn của vắc-xin COVID, sự xác nhận của các quan chức y tế chủ chốt, các nhà khoa học, bác sĩ – và vâng, ngay cả các chính trị gia và người nổi tiếng (những người hoàn toàn không đủ tư cách để đưa ra chứng thực, nhưng điều đó không ở đây cũng như không đó) – một số ít đảng viên Cộng hòa hoàn toàn từ chối tiêm chủng.

Tại sao nghiên cứu này lại quan trọng?

Mặc dù nói với chúng tôi rằng chúng tôi đã biết những điều tồi tệ, nhưng có một số điều tốt khi có các nghiên cứu xác nhận bản năng đường ruột. Rốt cuộc, rất ít tổ chức sẽ thúc đẩy một chiến dịch tốn kém dựa trên đường ruột của bạn – khỏe mạnh hoặc mặt khác – nhưng họ có thể dựa trên một nghiên cứu trên 1.480 người. (Ngày nay, mọi người vẫn thường mỉa mai. Ngoài ra, nó không phải là tùy chọn.)

Một lưu ý ít khó hiểu hơn, nghiên cứu này hữu ích vì ba lý do. Đầu tiên, nó cho thấy cách chúng ta có thể sử dụng các động lực tín hiệu ưu tú đã được thiết lập để khuyến khích những người ủng hộ đảng Cộng hòa cải thiện quan điểm của họ về vắc xin và hy vọng chọn vắc xin COVID.

Thứ hai, nghiên cứu bổ sung vào nhóm nghiên cứu ngày càng tăng về vai trò của các nguồn lực đáng tin cậy trong việc thúc đẩy các lựa chọn lành mạnh – cũng như cung cấp phương tiện giúp các quốc gia khác chống lại tình trạng chống tiêm chủng nơi vắc xin COVID cũng bị chính trị hóa.

Cuối cùng, nghiên cứu làm rõ một số quy trình dẫn đến sự khác biệt trong tiêm chủng COVID giữa hai bên. Các phát hiện cho thấy rằng đảng Cộng hòa ít có khả năng ủng hộ việc tiêm chủng COVID vì các nhà lãnh đạo ưu tú trong đảng Cộng hòa đã không công khai sự ủng hộ của họ. Không biết liệu các nhà lãnh đạo đã không làm như vậy vì sợ mất cơ sở của họ – hay chỉ là họ không đủ năng lực. Ý tôi là, cả hai. Tại sao không phải là cả hai?

Nhưng cũng có thể, điều này cho thấy rằng sự miễn cưỡng giữa những người ủng hộ đảng Cộng hòa – một nhân khẩu học chính để tăng tỷ lệ tiêm chủng COVID của chúng tôi – không chỉ do thông tin sai lệch và cố tình thiếu hiểu biết về vắc-xin, nhưng cũng do nhận thức thấp của những người Cộng hòa nổi tiếng ủng hộ vắc-xin.

Điều này rất quan trọng vì hầu hết các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa – bao gồm cả cựu Tổng thống Trump – hiện đã tán thành loại vắc-xin này. Có lẽ nó sẽ tước bỏ quyền hạn công khai những xác nhận này thay vì công khai những xác nhận này của các đảng viên Đảng Dân chủ chủ chốt – đặc biệt là vì những lời chứng thực cụ thể này chỉ khiến những người trước đó thuộc Đảng Cộng hòa thêm sâu vào gót chân của họ và từ chối tiêm chủng.

Tôi thực sự đánh giá cao bất kỳ động thái nào có thể thúc đẩy Hoa Kỳ tiến tới việc tiêm chủng đầy đủ và phục hồi sau đại dịch – ngay cả khi nó có nghĩa là công khai những tên khốn lóng ngóng đã đưa chúng ta vào mớ hỗn độn này ngay từ đầu.





Source link